热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Brendan Farmer
适用于 ZK @0xPolygon,以前为 MIR
这个项目看起来很酷,基于Polygon Zero的Mersenne-31工作和Polygon Zero及Starkware的Circle-STARKs。
zkVM加速对这个领域的每个人都有好处,我很期待看到它的发展。祝贺团队!

ZKsync (∎, ∆)2025年6月25日
准备好在几秒钟内用单个GPU证明以太坊了吗?
介绍ZKsync Airbender:
全球最快的开源RISC-V zkVM ⚡️
10.42K
最后,这是个好消息。创业公司的最佳负责人是其创始人。
在过去的几年里,Polygon 在 ZK 研发方面领先行业,推出了 plonky2 和 plonky3(我有偏见,因为这是我和 @dlubarov 的团队 😁)
但 Polygon 的真正优势,其 DNA,在于将产品推向市场并在增长和业务发展方面占据主导地位。在过去的几年里,它未能做到这一点,但它终于回归了根本。
尽管 Hermez 团队付出了最大的努力,zkEVM 项目并未成功,并将被弃用。但这是一个积极的举措,因为这意味着 Polygon 将能够完全专注于 Polygon PoS 和 Agglayer。
自从我在 2023 年初开始思考 AL 以来,技术愿景并没有真正改变。但现在围绕 Katana 和其他链的市场进入策略已经成熟。
Polygon PoS 正在悄然获得关注,并将在今年晚些时候推出令人难以置信的技术改进。
期待看到 Polygon 重返市场。

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)2025年6月11日
BIG update - As the largest holder of POL and someone who dedicated his life to development and success of @0xPolygon from the very beginning, I have decided to take full control of Polygon Foundation and will be its CEO going forward. Polygon Foundation owns and oversees multiple entities including one of the major contributors, Polygon Labs, which will continue to be led by Marc Boiron @0xMarcB as its CEO, who in my mind is the best executive/leader in the entire crypto industry.
I’ve always stayed away from moving into the CEO role because I’ve been focused on building PF as an institutionally governed foundation. But right now, Polygon needs clear direction and focused execution and that means stepping up.
With a healthy treasury and several hundred million in cash, we’re in a great position to keep building for the long term, without any distractions or pressure to raise.
Today, I’m announcing a series of much-needed changes designed to deliver greater value to POL stakers and bring increased clarity to the broader market.
1. We will depreciate Polygon zkEVM next year. Polygon’s razor focus is going to be Polygon PoS and @Agglayer, nothing else. Polygon PoS will focus on Stablecoin payments and RWAs, while Agglayer will focus on building a trustless Internet of Blockchains.
2. The first milestone of the Polygon POS's Gigagas roadmap is now live in testnet. This first upgrade pushes network capacity beyond 1,000 transactions per second early July and it's only the beginning. We already have the plan to move to zero reorgs and <1 second finality with >5000 TPS achieved in a devnet enviornment. This will put Polygon PoS amongst the most performant blockchains by Sept-Oct timeframe. And beyond that, we have a clear path to scale to 100k+ TPS over next few years. These upgrades massively increase the economic viability of Polygon protocol and thereby the value for POL stakers.
3. Agglayer v0.3 has been in the making and I am announcing week of June 30th as the rollout date. This version of Agglayer is feature complete except fast interop which we anticipate to be completed by end of Q3. We are back to massive shipping mode.
4. The Agglayer Breakout program will continue to spin off projects resulting in increased focus for Polygon PoS and Agglayer and massive airdrops to POL stakers. We are in the business of building blockchain networks and ZK is an important tool to bring that internet level scalability to blockchains. We have contributed a lot to ZK and will continue to do so in a more neutral way by spinning out more of ZK research efforts. Next up is Polygon ZisK led by Jordi Baylina @jbaylina. More to come.
5. Now that the SEC has dropped its investigations and lawsuits related to MATIC as a security, which should have never existed given the nature of MATIC (and now POL), we are excited to see several large market makers coming back to the table in recent days to make markets in POL that strengthens the liquidity of POL on exchanges globally.
6. The Foundation will also engage in educational campaigns to ensure everyone is aware of the upgrade of MATIC to POL.
7. Bringing the Polygon brand front and center into what was previously the neutral Agglayer brand. It’s time to align the ecosystem more clearly and boldly under the Polygon identity.
Also, going forward, major announcements from Polygon often will come from my twitter account, so follow me to be up to date and turn on your notifications.
So why am I doing this?
During 2021-22, we made a real effort to institutionalise the project by onboarding some amazing people as co-founders and board members and laying the foundation for scaling Polygon from the 10-100 stage of a venture.
But little did I know, Ethereum itself was going to go into an existential crisis that would pull Polygon and the entire Ethereum ecosystem right back to the 1-to-10 stage … or by some measures, even 0-to-1.
And the 0-to-1 stage is a different beast. It needs speed, courage to make bold bets, and the ability to handle failure. Also, the crypto industry has changed from being research centric to user centric and Polygon needs to change accordingly. Institutional setups and board structures are great for stability, but they tend to produce average-case decisions — not the sharp, aggressive moves needed to deliver exponential outcomes.
Polygon is now back as a zero to one startup setup. With the support of an incredible team at Polygon Labs, and strong leadership including Marc @0xMarcB, Mudit Gupta @Mudit__Gupta (CTO), Ryan (COO) @web3RyanN and many others we are going to BRING IT.
Let’s play!
13.65K
Agglayer 论点的核心部分是通用链没有意义。
没有 Agglayer 的情况下,链需要自己建立网络效应(用户、开发者、流动性)。它们需要保持中立和无偏见以吸引开发者。
这很糟糕!启动流动性成本高昂,并且使找到产品市场契合度(PMF)变得更加困难。很难区分未来的用户和流动性挖矿者,并确定资本是否会留存。
中立性也很昂贵:拥有 4 个不同的借贷协议和 8 个去中心化交易所(DEX)会在链上的协议之间分散流动性,深度和执行力都会受到影响。
此外,还有运行通用链的开销:支付协议集成费用,支持各种应用程序,而这些链永远无法达到互联网规模。不管是 Base、Solana 等都一样。
Agglayer 的目标是消灭通用链,并让开发者专注于构建具有差异化的东西。这需要跨链共享网络效应的能力。
作为开发者,我应该能够构建一个高性能的 DEX、一个游戏或某种社交应用,将其部署为独立的区块空间,并利用现有的用户和流动性。
@katana 是其中的核心部分。一个有明确定位的 DeFi 链/链上资产管理器,将为整个 Agglayer 生态系统启动流动性。
Agglayer 完全中立:您可以使用任何虚拟机(VM)、任何 gas 代币、任何数据可用性(DA)、任何证明系统、任何排序规则部署链,并且永远不需要为链的利润或排序器费用支付任何税款。
Katana 是一项精准的策略,旨在为 Agglayer 吸引最大流动性。期待它的成长。

katana2025年5月28日
唤醒 fk up 武士。这是武士刀。
而不仅仅是另一个通用链。一个伪造的DeFi链,通过深度流动性和高收益来杀死闲置资产。公共主网将于 6 月下旬推出。
由 @0xpolygon x @gsr_io 孵育
预存款 Live ⚔️ Stop Sleeping on Your Bags
30.54K
我意识到我并不真正理解“以光速进行全球价格发现”到底是什么意思。
据我理解,这一理论是指,如果有一个由全球分布式验证者集操作的交易场所,那么无论世界任何地方发生事件,最近的区块生产者都可以包含一笔交易,并将其传播到网络的其他部分以形成价格。位于吉布提的节点在交易源自吉布提的信息时,不会比位于纽约或伦敦的节点处于劣势。
相比之下,像NASDAQ、Binance、Coinbase、Hyperliquid这样的场所仅在单一地理位置运营。与这些场所同地或能够更快将信息传递到这些场所的交易者具有优势。
需要注意的是,非全球分布式的交易场所可以以更低的延迟运行,这改善了流动性,压缩了价差等。
该理论声称,以光速进行全球价格发现将优于NASDAQ,因为在新加坡发生关键事件的人可以在光锥到达纽约之前立即基于该信息进行交易。
好的。
这里有一个直接的问题,那就是分布式NASDAQ在所有源自纽约附近的信息上表现会不如NASDAQ,因为NASDAQ的匹配引擎运行延迟更低。金融活动往往集中在金融中心附近,因此分布式NASDAQ在平均情况下表现会较差。
但我不确定是否理解其微观结构。
假设台湾发生了一个影响NVDA的事件。我向台湾的区块生产者提交了一笔交易,这笔交易通过网络传播。
似乎在分布式和集中式NASDAQ中都存在同样的问题。做市商在全球范围内为NVDA提供流动性,在纽约、伦敦,通过向当地区块生产者提交交易。
作为一个主动交易者,如果我能最快将台湾的信息传递给这些区块生产者,我就可以挑选这些订单并从做市商的损失中获利。根据MCP中的排序,我的交易可能会比台湾区块生产者的交易在区块中排名更高。
这似乎与我最快将台湾的信息传递到位于新泽西的NASDAQ的情况相同:我会赚钱。但鉴于分布式NASDAQ在匹配订单的速度上处于劣势,我很难看到它在流动性和执行方面不是严格更差的。
即使有像doublezero这样的专用光纤网络,我想专业化的高频交易公司要么会优先为自己租赁给分布式协议的线路,要么会在信息优先权上出价高于协议,以便利用可盈利的信息。具有最强动机追求速度的参与者应该在传播信息方面最快。
当然,去中心化有其优势:无许可访问、活跃性、抗审查性、不同的机制设计等。
但似乎“以光速进行全球价格发现”已经存在。交易者竞争成为第一个将信息从其来源地传递到交易场所的人……几乎是以光速。
5.1K
@SuccinctLabs 和 @RiscZero 在实时证明方面取得的进展令人印象深刻。
QT-ing 不是为了批评,而是因为我认为这些问题非常有趣(我希望看到 RTP 在以太坊上实现!)。
1. 在 12 秒内证明所有历史以太坊区块并不足以覆盖最坏情况下的证明时间。
这很重要,因为可能存在病态("证明杀手")区块,其中证明成本 >> 燃气成本(证明成本是延迟或 $ 的衡量标准)。
第一步是在 12 秒内证明所有历史区块。但这还不够。我们需要努力识别尚未出现在以太坊上的病态案例。不确定 SP1 的成本安排是什么,但像整个区块充满 extcodehash 这样的情况在延迟方面可能会很昂贵。
2. 形式验证也需要覆盖编译器 😱
@argumentxyz 有一篇关于发现编译器错误频率的好文章(简而言之,有一类特定的 "误优化错误" 可能在 zkVM 中被利用,从而产生健全性问题。这些错误相对频繁地被发现。
@drakefjustin 认为我们可以通过许多 zkVM 实现来规避这个问题。但如果这些 zkVM 共享相同的编译器工具链并且容易受到相同错误的影响,这就行不通了。
3. 不需要在家证明
我认为我同意在家证明不是必要的。我们已经依赖于像构建者这样的额外协议参与者来构建区块。我们想要的保证是 *某人* 始终可以生成证明。
将 RTP 推迟到所有证明者离线的 WW3 情景似乎有些过头。也许在这种情况下,以太坊可以默认回到一种模式,在这种模式下,燃气限制降低,区块被重新执行而不是通过 ZKP 验证。
4. 将燃气限制提高 100 倍可能会造成问题
并行证明确实有帮助,但时间非常紧迫,我们需要考虑见证生成(在许多 zkVM 中不可并行化)和递归。
递归开销应该以对数方式缩放,但如果燃气限制增加 100 倍,证明时间可能会超过区块时间。
附加 - 我认为以太坊减少区块时间和最终性时间非常重要,以帮助用户上链到 L2,跨越 CEX 等。这增加了对证明的延迟需求。
如果我们无法将区块时间缩短到 1 秒,因为最坏情况下 RTP 延迟的下限是 10 秒,那将是次优的。

Uma Roy2025年5月22日
昨天的实时证明公告是一个巨大的里程碑,@VitalikButerin 提出了关于需要进一步工作的几个好点子。
但我认为在所有这些点上,我们比人们意识到的要更接近……
1. 最坏情况下,实时证明可以通过对以太坊的 gas 调度进行简单更改来解决:今天,约 94% 的区块可以在 < 12 秒内证明,99% 的区块可以在 < 13 秒内证明。对于剩下的少数异常情况,对以太坊的 gas 调度进行简单调整应该就足够了(目前 bn254、bls12-381 的预编译相对于它们的证明成本定价过低)。此外,限制单个交易最大 gas 使用量的 EIP 将有助于确保没有 DDOS 向量(因为我们并行证明交易的子区块以实现低延迟)。
2. SP1 的形式验证已经在进行中:方便的是,我们在过去一周内有 2 个关于 SP1 形式验证的公告,与 @NethermindEth 和 @VeridiseInc 合作!我们对在接下来的几个月内正式验证我们所有核心 AIRs 有清晰的视野。
3. 不需要家庭证明,去中心化的证明网络就足够了:现在 RTP 需要 ~160 个 GPU,这对于任何数据中心来说都很小,但对于家庭设置来说可能稍微大了一点。然而,随着去中心化证明网络的即将推出,我不确定我们是否需要在家进行证明。网络将经济激励确保总有证明者在线,随时准备进行实时证明。
4. 子区块的并行证明意味着将 gas 限制提高 100 倍对延迟没有问题:我完全支持将 gas 限制提高 100 倍,这对我们来说没有问题。我们的实时证明实现使用子区块方法,我们将一个区块分解为几个交易的小子区块。这些子区块是并行证明的,然后在最后聚合成 1 个证明。即使 gas 限制增加 100 倍,我们仍然可以并行证明子区块(只是数量更多),这意味着延迟不会受到影响。
相信一些真实的东西。相信实时证明。
9.16K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可