做产品需要寻找MPF，市场产品契合点 但在此之前，其实可以先寻找CSF CSF是内容场景契合点 什么叫内容场景契合点？ 每个产品都有属于自己的功能 但这个功能对不同人群，是有不同的场景需要的 比如你的产品是vibe coding做应用的 那你能做出各种各样的应用 这些应用天然就有内容传播的潜质 于是问题走向了：我应该做什么样场景下的应用？ 场景有细分，比如办公还是生活？高频还是低频？刚需还是非刚需？ Genspark靠定位办公场景，于是CSF围绕PPT，EXCEL这些来构建，产品也独立出来包装，从而引爆 这些绝不是他首创，因为早在23年，chatppt,chatdoc，各种能火爆一时的产品已经层出不穷了，他需要做的是收集信息，然后复制，试错验证 于是就把通用Agents靠CSF来完成了内容营销 ------- 前两天和朋友聊到macaron 朋友提及macaron做了一个群聊功能，可以多人一起来构建产品 这时候你思考的CSF是什么？ 什么场景需要多人？多人是什么样的人？情侣，搭子？什么是刚需高频的？ 顺着这个思路我就问，可以试试情侣吵架应用，让AI来当第三方审判，这种矛盾冲突场景很多，看见后就会有欲望下载，再比如这碗该谁洗 / 共同存钱 / 情侣备忘录 朋友说他们之前做过一个吵架问AI的，爆火 -------- 当你找到CSF之后，不需要去做Product，仅仅靠一个Video，一个截图，都可以完成产品验证 如果它无法引爆，那一定是差了点儿什么

我觉得金枪大叔虽然表面看起来很厌恶定位理论，说定位早都失效了 但实际背后的原因是，如果他奉行定位理论，他就和市场上其他那些做品牌营销咨询的别无二致了 正是因为他说定位失效，看似走向定位理论的反面 其实还囊概在定位理论之中 因为，只有走向反面，才会开创一个新品类，这就是他的定位

咨询服务闲鱼套利