来自哲学家建设者 @mbrendan1 的精彩 Substack。 我们必须保持美国文化之间的张力，以继续拥有西方活力： “美国的力量从来不是来自严格的文化统一或国家强制的凝聚力，而是来自其利用西方文明创造性张力的能力…… 在柏拉图的《法律》中，斯巴达的梅吉勒斯告诉雅典陌生人，他对优秀的雅典人有一种特殊的尊重。梅吉勒斯并没有说雅典本身是好的，而是当它培养出优秀公民时，他们就像是“出于他们的本性或某种神圣的恩赐”一样优秀。斯巴达人的洞察力令人震惊：正是因为雅典缺乏斯巴达的规范美德，那些取得卓越的雅典人是通过真正的选择而非强迫来实现的…… 许多人会被诱惑使用 AI 来对美国的分歧施加简单的解决方案，而不是进行更艰难的工作来维持创造性的张力。一些人会通过算法一致性寻求强制统一，这种一致性使知识生活同质化。其他人则会通过过滤气泡来拥抱管理碎片化，这种过滤气泡阻止与竞争传统的接触。还有一些人会对 AI 的不确定性作出反应，要求集中政治控制，寻求全球治理结构或广泛的监管制度。每一条路径都放弃了西方活力所需的富有成效的困难。 但为了让我们从 AI 中受益，就像我们从其他先进技术中受益一样，美国需要保护每个社区和每个个体实验出最适合他们的自由。美国不能追求斯巴达的统一；但这并不意味着它需要接受一种极端宽容的精神，在这种精神下，所有价值观都被视为平等。相反，它需要为其公民提供一条更清晰的道路，以通过选择和实现某种美好生活的愿景来确认他们的同意，鼓励他们成为他们想要成为的人。定义最佳生活的美德可能是竞争性的，但它们不是相对的，也不是简单偏好的产物。 如果美国保护我们认真对待自己的能力，它将对我们、对自己以及对西方产生最大的好处。正如以往时代考验西方文明维持创造性摩擦的意愿一样，我们的技术时代要求美国再次赎回我们理所当然的自由。这就是西方活力的承诺：拥抱我们的力量来自张力，而不是统一。