1/ 華盛頓的 GENIUS 法案承諾最終將為資金流動帶來競爭，但一個盲點卻威脅要加冕一個單一的超級大國。這種情況是19世紀關於兩英尺鐵軌的鬥爭的現代重演... 🛤️

那場戰鬥是「規格的斷裂」——一個完全癱瘓的點，非互操作的鐵路網絡對商業造成了嚴重的稅負。這是唯一一個將決定GENIUS法案是否創造開放金融未來或僅僅是一組新的圍牆花園的問題。

4/決定性的戰鬥是在網絡層面。Stripe 正在建立其 Tempo 區塊鏈，Circle 則擁有 Arc。

5/ 這些企業鏈就是今天的不同規格軌道。如果沒有法律強制的互操作性，我們將僅僅重建了今天的同樣孤立的支付系統，只是使用了更新的技術。

6/ 開放網絡如何變得被俘——打破互操作性是非常容易的。一個主導網絡不僅會阻止競爭對手。他們會有現成的藉口：連接是「技術上挑戰太大」、「不盈利」或是「合規風險」。

7/ 這可以巧妙地進行，偽裝成必要的技術升級或謹慎的新規則。這就是一條開放的高速公路如何變成一條被控制的高速公路。

8/ 從「可能」到「必須」——解決方案是將互操作性視為基本公共基礎設施。GENIUS法案指出，監管機構「可以」規定標準，這在一個由網絡效應定義的市場中是一個「危險的溫和詞彙」。這個詞必須變成「必須」。

9/ 選擇很簡單：為所有人建造一條開放的高速公路，或者鋪設一條通往單一王國的更快道路。

10/ 完整文章：