最近實施的加密資產報告框架仍被描述為狹隘的「加密稅務報告」變更。這種框架忽略了實際發生的事情。 CARF 不計算應繳稅款。它收集的數據過於粗糙，無法做到這一點。相反，它匯總持有和交易數據以建立風險檔案，標記個人以便進行審查，但缺乏反映其真實稅務狀況所需的背景。 正如我去年所寫， 「CARF 仍然是一項高風險的實驗，旨在監管加密資產行業。」 數據收集的規模是前所未有的。根據提案，交易所和服務提供商將持有並傳輸餘額和交易，以及通過 KYC 和 AML 檢查獲得的家庭地址。 「考慮到大量數據和合規要求，誤解的風險是相當大的。」 在數十個司法管轄區內集中敏感的財務和個人數據，增加了誤報、不當查詢、數據洩露和現實世界傷害的可能性。 各國政府將 CARF 呈現為透明度。在實踐中，這是一個全球監控框架，應用於一個並未為此設計的系統，其後果遠超過稅務。 「CARF 的推出標誌著加密行業的一個重要時刻。其成功將取決於政府對財務透明度的推動與個人對隱私的渴望之間的平衡。它是否能夠達成這一平衡或加劇現有緊張局勢，仍有待觀察。」 以下文章：