O recentemente implementado Crypto Asset Reporting Framework ainda está a ser descrito como uma mudança estreita de "reporting fiscal de cripto". Essa formulação ignora o que realmente está a acontecer. O CARF não calcula o imposto devido. Os dados que recolhe são demasiado gerais para isso. Em vez disso, agrega dados de holdings e transações para construir perfis de risco, sinalizando indivíduos para escrutínio sem o contexto necessário para refletir a sua verdadeira posição fiscal. Como escrevi no ano passado, "O CARF continua a ser um experimento de alto risco na regulação do setor de ativos cripto." A escala da coleta de dados é sem precedentes. De acordo com as propostas, as bolsas e prestadores de serviços irão manter e transmitir saldos e transações, bem como endereços residenciais obtidos através de verificações KYC e AML. "Dada a substancial quantidade de dados e os mandatos de conformidade, o risco de má interpretação é significativo." A concentração de dados financeiros e pessoais sensíveis em dezenas de jurisdições aumenta a probabilidade de falsos positivos, inquéritos não justificados, violações de dados e danos no mundo real. Os governos apresentam o CARF como transparência. Na prática, é um quadro de vigilância global aplicado a um sistema que não foi projetado para isso, com consequências que se estendem muito além do imposto. "A implementação do CARF marca um momento importante para a indústria cripto. O seu sucesso dependerá do equilíbrio entre a pressão do governo por transparência financeira e o desejo dos indivíduos por privacidade. Se conseguirá encontrar esse equilíbrio ou intensificará as tensões existentes, permanece por ver." Artigo abaixo: