المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
إنه رسميا perp-DEX szn.
الرسائل المباشرة الخاصة بي مليئة ب "هل يمكنني الاستثمار؟" "ما هي أفضل طريقة للزراعة؟" هناك أشخاص يزرعون العديد من DEXs. هذا منطقي ، إذا كنت منخفض T وتعتقد أن التنويع جيد. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، ولا تزال بطاقة الرجل الخاصة بك في حوزتك إلى حد كبير ، فإليك إطار عمل بسيط يمكنك استخدامه للذهاب إلى كل شيء على واحد.
آمن بشيء ما.
1) فريق
هل قاموا ببناء عمل حقيقي من قبل؟
مثال متحيز ولكنه جيد هو Paradex وهو مسابقات رعاة البقر الثانية. كان أول @tradeparadigm الذي يتداول 1.5 مليار دولار / يوم وهو ~ 35٪ من Deribit. نحن نعرف كيفية بناء أنظمة على نطاق واسع ، وإدارة التدفق النقدي ، والتوظيف ، والطرد ، وبناء الثقافة ، وعندما يضرب القرف المعجبين يتحول إلى أن يصبحوا قادة في زمن الحرب. إذا كزت السوق أو أعداؤنا ، فإننا نطعن. هذه هي العقلية.
كم مرة أطلق المؤسسون رموز أخرى؟
لا أصدق أنني بحاجة إلى قول هذا ، ولكن إذا كان @PacmanBlur يطلق رمزه الثالث ووقعت في غرامه ، فلا يمكن لأحد أن ينقذك. إذا بدا وكأنه علم أحمر ، فلا تكن أحمق وتجاهله.
هل المؤسسون معروفون؟
كلما عرفت أكثر ، حتى الأجزاء القبيحة ، قل خطر إصابتك.
من هم المستثمرون / الداعمون؟
ليس كل المستثمرين متساوين. المستثمرون الاستراتيجيون > رأس المال الاستثماري وصانعي البودكاست
جمعت Paradigm الأموال مرة أخرى في عام 2021 ولديها الكثير من أكبر المتداولين في مجال العملات المشفرة على جدول رأس المال لدينا كمالكين وكعملاء. منذ أن تم احتضان Paradex بواسطة Paradigm ، فإن كل هؤلاء المستثمرين لديهم حافز تلقائيا لمساعدة Paradex على النجاح. جدول رأس المال الخاص بنا مليء باستراتيجيات مثل @jumpcapital التي نستفيد منها لعلاقات السيولة. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا ~ 3,000 مؤسسة في Paradigm. كل اسم تشفير كبير يتداول الخيارات يتداول هناك. هذه الشبكة هي واحدة من أكبر نقاط قوتنا.
2) التكنولوجيا - ما مدى قابليتها للتطوير حقا؟
كان على الفريق إجراء مقايضات في محاولتهم ليكون أفضل دكس. على سبيل المثال. نحن (Paradex) نختلف بشكل أساسي مع الحفاظ على التنفيذ على السلسلة. نعتقد أن L1s القائمة على الإجماع مع أحمال عمل محرك المخاطر المعقدة قد اصطدمت بالفعل باختناقات في التوسع. ترى هذا في التطبيقات حيث يحتاج الفوري واللاعبون إلى العيش في محافظ منفصلة مقابل نظام هامش موحد واحد.
على العكس من ذلك ، هناك فرق مدعومة من ZK ، لا تواجه هذه المشكلة ، لأن كل التنفيذ يتم نقله من L1 وعلى L2s المحسنة للأداء. هذه ميزة تتمتع بها مجموعات zk مثل Lighter و Paradex. إن امتلاك تقنية قابلة للتطوير يفتح مميزات المنتج مثل الهامش الموحد والضمانات المتعددة ، مما يسمح لك ببناء المزيد من الأشياء في الأعلى مثل الخزائن المرمزة والرموز المستقرة المحايدة دلتا التي يمكن استخدامها كضمان. يتيح لك كونك L2 أيضا التأليف بكل السيولة على L1 وهي ميزة هائلة على أي L1. ترث كل من البورصات مثل Paradex و Lighter هذه المزايا بسبب اختيارهم للمكدس.
نحن أيضا نختلف بشكل أساسي مع المقايضات التي تفرضها "أولوية الإلغاء" ، وهو أمر كنت أتحدث عنه بصوت عال جدا في الماضي. نحن نتفق على أنه من أجل توسيع نطاق السيولة ، يجب أن يحل المكان مشكلة التدفق السام. لكننا نختلف مع الحل كونه أولوية الإلغاء. نعتقد أنه "خيار مجاني" خام للغاية ومفيد للغاية لصناع السوق. حل مثل RPI يتوسع بشكل أفضل.
عنق الزجاجة الحرج الآخر لتوسيع نطاق التمويل على السلسلة هو الخصوصية. ما هي DEXs التي تم تكريسها في خارطة الطريق الخاصة بها وملتزمة بتحقيق ذلك. ...

الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة