Es oficialmente perp-DEX szn. Mis DM están llenos de "¿puedo invertir?" "¿Cuál es la mejor manera de cultivar?" Hay personas que están cultivando múltiples DEX. Esto tiene sentido, si eres low-T y piensas que la diversificación es buena. Pero si no es así, y su tarjeta de hombre todavía está en su poder, aquí hay un marco simple que puede usar para ir ALL-IN en uno. Cree en algo. 1) Equipo ¿Han construido un negocio real antes? Un buen ejemplo sesgado es Paradex, que es nuestro segundo rodeo. Nuestro primero fue @tradeparadigm que cotiza a $ 1.5B / d y es ~ 35% de Deribit. Sabemos cómo construir sistemas a escala, administrar el flujo de efectivo, contratar, despedir y construir cultura y, cuando la mierda golpea el ventilador, transformarnos para convertirnos en líderes en tiempos de guerra. Si el mercado o nuestros enemigos empujan, apuñalamos. Esa es la mentalidad. ¿Cuántas veces han lanzado los fundadores otros tokens? No puedo creer que tenga que decir esto, pero si @PacmanBlur está lanzando su tercera ficha y caes en la trampa, NADIE PUEDE SALVARTE. Si parece una señal de alerta, no seas idiota e ignóralo. ¿Se conocen los fundadores? Cuanto más sepa, incluso las partes feas, menor será su riesgo. ¿Quiénes son los inversores/patrocinadores? No todos los inversores son iguales. Inversores estratégicos >VCs y Podcasters Paradigm recaudó dinero en 2021 y tiene MUCHOS de los mayores comerciantes de criptomonedas en nuestra tabla de capitalización como propietarios y clientes. Dado que Paradex fue incubado por Paradigm, todos estos inversores tienen automáticamente un incentivo para ayudar a Paradex a tener éxito. Nuestra tabla de capitalización está repleta de estrategias como @jumpcapital que aprovechamos para las relaciones de liquidez. Además, tenemos ~3,000 instituciones en Paradigm; Todos los grandes nombres de criptomonedas que negocian con opciones operan allí. Esta red es una de nuestras mayores fortalezas. 2) Tecnología - ¿Qué tan escalable es, realmente? Los equipos han tenido que hacer concesiones en su intento de ser un dex superior. Por ejemplo. nosotros (Paradex) estamos fundamentalmente en desacuerdo con mantener la ejecución en la cadena. Creemos que las L1 basadas en consenso con cargas de trabajo complejas del motor de riesgo ya han alcanzado cuellos de botella de escalado. Esto se ve en implementaciones en las que spot y perps deben vivir en billeteras separadas frente a un sistema de margen unificado. Por el contrario, hay equipos impulsados por ZK que no tienen este problema, porque toda la ejecución se mueve fuera de la L1 y en L2 optimizada para el rendimiento. Esa es una ventaja que tienen los rollups zk como Lighter y Paradex. Tener tecnología escalable desbloquea diferenciadores de productos como margen unificado y garantía múltiple, lo que le permite construir más cosas en la parte superior, como bóvedas tokenizadas y tokens estables delta-neutral que se pueden usar como garantía. Ser un L2 también le permite componer con toda la liquidez en L1, lo cual es una ventaja MASIVA sobre cualquier L1. Intercambios como Paradex y Lighter heredan estas ventajas debido a su elección de pila. También estamos fundamentalmente en desacuerdo con las compensaciones impuestas por la "prioridad de cancelación", algo sobre lo que he sido muy vocal en el pasado. Estamos de acuerdo en que para escalar la liquidez, un lugar debe resolver el problema del flujo tóxico. Pero no estamos de acuerdo con que la solución sea la prioridad de cancelación. Creemos que es una "opción gratuita" muy cruda y demasiado ventajosa para los creadores de mercado. Una solución como RPI escala mucho mejor. Otro cuello de botella crítico para escalar las finanzas onchain es la privacidad. Qué DEX tienen la privacidad consagrada en su hoja de ruta y se comprometen a hacerla realidad. ...