أتفق أن مايكل ديل يمكنه التبرع بالمال كما يشاء. إنه ماله ولا يهم أي من آرائنا حول ذلك على الإطلاق. بعد أن انتهينا من ذلك. ما هي أفضل حجة بأن شيكا لمرة واحدة بقيمة 250 دولارا سيغير بشكل ملموس مسار حياة الكثير من الناس؟

رأيت الكثير من الناس يصفقون لخطوة ديل، لأنها تطوعية وبسيطة. (على عكس فرض الضرائب القسرية في الخزانة). لكن تفسيرا آخر هو أنه يوضح كيف أن التأثير الناتج عن الضغط، ببساطة إعادة توزيع أموال المليارديرات على الفقراء، متواضع إلى حد ما.

@peterhansVC بصفتك مستثمرا في رأس المال الاستثماري، أتصور أنك ترى العمل إيجابيا ومؤثرا.