我同意邁克爾·戴爾可以隨心所欲地捐款。這是他的錢，我們對此的看法根本不重要。 說完這些，最好的論點是，一次性250美元的支票將如何有意義地改變許多人的生活軌跡？

我看到很多人讚揚戴爾的舉動，因為這是自願的且簡單。（與強制徵稅進入財政深淵不同）。 但另一種解釋是，這顯示出，單純將億萬富翁的錢重新分配給窮人的收益相當有限。

@peterhansVC 作為一名風險投資者，我想您會認為這項工作是積極且有影響力的。