Zgadzam się, że Michael Dell może przekazywać pieniądze, jak chce. To jego pieniądze i żadne z naszych opinii na ten temat nie mają znaczenia. Mając to na uwadze, jakie jest najlepsze uzasadnienie, że jednorazowy czek na 250 dolarów znacząco zmieni trajektorię życia wielu ludzi?

Widziałem wielu ludzi, którzy chwalą ruch Della, ponieważ jest dobrowolny i prosty. (W przeciwieństwie do przymusowego opodatkowania w fiskalnym paszczy). Ale inna interpretacja jest taka, że pokazuje, jak niewielkie są korzyści z wyciskania, polegającego na prostym redystrybucji pieniędzy miliarderów do biednych.

@peterhansVC Jako VC, wyobrażam sobie, że postrzegasz tę pracę jako pozytywną i mającą wpływ.