Я согласен с тем, что Майкл Делл может жертвовать деньги так, как ему хочется. Это его деньги, и наши мнения по этому поводу совершенно не важны. С этим разобрались. Какой лучший аргумент в пользу того, что единовременная выплата в 250 долларов существенно изменит жизнь многих людей?

Я видел, как многие люди аплодируют шагу Dell, потому что он добровольный и простой. (В отличие от принудительного налогообложения в фискальную бездну). Но есть и другое толкование: это показывает, что выгода от простого перераспределения денег миллиардеров бедным довольно скромна.

@peterhansVC Будучи венчурным капиталистом, я предполагаю, что вы видите эту работу как положительную и значимую.