Я згоден, що Майкл Делл може жертвувати гроші як завгодно. Це його гроші, і жодна з наших думок щодо них не має значення. З цим з'ясовано. Який найкращий аргумент на користь того, що одноразовий чек на $250 суттєво змінить хід життя багатьох людей?

Я бачив, як багато хто аплодує переходу Dell, бо він добровільний і простий. (На відміну від примусового оподаткування у фіскальну пащу). Але інша інтерпретація полягає в тому, що це показує, що вигода від простого перерозподілу мільярдерських грошей бідним досить скромна.

@peterhansVC Як венчурний інвестор, я припускаю, що ви вважаєте цю роботу позитивною та впливовою.