أنا بطريق، لكن إليك ملخص دراما حكم Aave التي قد ترغب في متابعتها. > 4 ديسمبر: قامت Aave Labs بتحويل مزود تبديل الواجهة الأمامية من ParaSwap إلى CoWSwap. > 11-12 ديسمبر: كشف تحليل Onchain عن رسوم تتراوح بين 15-25 نقطة أساس (أي احتمال 10 ملايين دولار سنويا) الآن إلى محفظة Aave Labs المسيطر عليها، وليس إلى خزانة DAO (التي كانت سابقا إلى DAO). > مارك زيلر (مبادرة آفي تشان) وصفها بأنها "خصخصة خفية". > Aave DAO يدير بروتوكول Aave (المعايير، الرسوم الأساسية، ~170 مليون دولار في الإيرادات) لسنوات. تمتلك > Aave Labs (بقيادة ستاني كوليتشوف) وتدير الواجهة الأمامية، والعلامة التجارية، والنطاقات، ووسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق الملكية الفكرية. مجتمع >: قيمة العلامة التجارية تبنى من خلال الإدارة والتسويق الممولة من DAO. تقوم Labs بتحقيق قيمة من علامة Aave التجارية دون موافقة DAO. > Labs: الواجهة الأمامية منتج منفصل. الرسوم تغطي تكاليف التطوير. لا يوجد التزام بالتبرع. > 16 ديسمبر: فتح اقتراحان: > نقاش في منتدى يطالب ب DAO (1) بمصادرة جميع الكود والملكية الفكرية والعلامة التجارية، (2) المطالبة بنسبة 100٪ من حصة Aave Labs، (3) استعادة كل الإيرادات السابقة من منتجات Aave. > اقتراح أخف، "المرحلة الأولى من التوافق – الملكية" من إرنستو بوادو (المدير التقني السابق في Aave Labs، والآن في BGD Labs)، يدعو إلى نقل أصول العلامة التجارية (النطاقات، العناوين الاجتماعية، التريدآركس، GitHub، إلخ) إلى سيطرة DAO عبر كيان قانوني، مع حماية ضد سوء الاستخدام. > 22-23 ديسمبر: تقدم لابز بشكل أحادي اقتراح بوادو للتصويت في Snapshot (يبدأ في 23 ديسمبر وينتهي في 26 ديسمبر). يتنصل بوادو قائلا: "ليس اقتراحي من حيث الفلسفة، تم استعجاله دون موافقة"، ويطلب الامتناع عن التصويت. > النقاد (زيلر وآخرون): أدى توقيت العطلات إلى انخفاض الحضور. تم تصويره على أنه "محاولة استحواذ عدائية تم التراجع عنها." > ستاني/لابز: يلتزم بقواعد الحوكمة (نافذة ARFC مدتها 5 أيام)، نقاش مكثف، والمجتمع "جاهز للقرار." > الحالة الحالية في 24 ديسمبر: التصويت جار. النتائج الأولية ~55٪ ضد النقل، ~39٪ امتناع. ...