Soy un pingüino, pero aquí tienes el resumen del drama de gobernanza de Aave que quizá quieras ponerte al día. > 4 de diciembre: Aave Labs cambió el proveedor de intercambio frontend de ParaSwap a CoWSwap. > 11-12 de diciembre: El análisis onchain reveló comisiones de 15-25 puntos básicos (potencial de 10 millones de dólares al año) ahora destinadas a la cartera controlada de Aave Labs, no a la tesorería DAO (que antes iba a DAO). > Marc Zeller (Iniciativa Aave Chan) la calificó como "privatización sigilosa". > DAO Aave ha gobernado el protocolo Aave (parámetros, comisiones principales, ~170 millones de dólares anuales ingresos) durante años. > Aave Labs (liderada por Stani Kulechov) posee y gestiona frontend, marca, dominios, redes sociales e IP. > Comunidad: valor de marca construido a través de la gestión y el marketing financiados por DAO. Labs está captando valor de la marca Aave sin la aprobación de DAO. > Labs: Frontend es un producto separado. Las tasas cubren los costes de desarrollo. No hay obligación de donar. > 16 de diciembre: Se abren dos propuestas: > Un foro de discusión para exigir a DAO (1) confiscar todo el código, propiedad intelectual y marca, (2) reclamar el 100% del capital de Aave Labs, (3) recuperar todos los ingresos pasados de productos de marca Aave. > Una propuesta más suave, "Fase 1 de Alineación – Propiedad" de Ernesto Boado (ex CTO de Aave Labs, ahora en BGD Labs), propone transferir activos de marca (dominios, cuentas sociales, tradearks, GitHub, etc.) al control de DAO a través de una entidad legal, con protecciones contra el uso indebido. > 22-23 de diciembre: Labs presentó unilateralmente la propuesta de Boado a la votación Snapshot (comienza el 23 de diciembre, termina el 26 de diciembre). Boado niega: "No es mi propuesta en la ética, apresurada sin consentimiento", y pide que se abstenga. > Críticos (Zeller et al.): El momento festivo provocó una baja participación. Presentado como un "intento hostil de adquisición revertido." > Stani/Labs: Cumple con las normas de gobernanza (ventana ARFC de 5 días), discusión extensa, la comunidad está "lista para decidir." > Estado actual el 24 de diciembre: Votación en curso. Resultados iniciales ~55% en contra de la transferencia, ~39% abstención. ...