Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sono un pinguino, ma ecco il riassunto del dramma della governance di Aave che potresti voler recuperare.
> 4 dicembre: Aave Labs ha cambiato il fornitore di swap frontend da ParaSwap a CoWSwap.
> 11-12 dicembre: L'analisi on-chain ha rivelato che le commissioni di 15-25 bp (potenziale di $10M/anno) ora vengono indirizzate al portafoglio controllato da Aave Labs, non al tesoro del DAO (precedentemente andavano al DAO).
> Marc Zeller (Aave Chan Initiative) l'ha definita "privatizzazione furtiva."
> Aave DAO ha governato il protocollo Aave (parametri, commissioni core, ~$170M/anno di entrate) per anni.
> Aave Labs (guidata da Stani Kulechov) possiede e gestisce frontend, marchio, domini, social e IP.
> Comunità: valore del marchio costruito tramite gestione e marketing finanziati dal DAO. I Labs stanno catturando valore dal marchio Aave senza l'approvazione del DAO.
> Labs: Il frontend è un prodotto separato. Le commissioni coprono i costi di sviluppo. Non c'è obbligo di donare.
> 16 dicembre: Si aprono due proposte:
> Una discussione nel forum per chiedere al DAO (1) di sequestrare tutto il codice, IP e marchio, (2) di rivendicare il 100% dell'equità di Aave Labs, (3) di reclamare tutte le entrate passate dai prodotti a marchio Aave.
> Una proposta più mite, "Fase di Allineamento 1 – Proprietà" di Ernesto Boado (ex CTO di Aave Labs, ora presso BGD Labs), chiede di trasferire gli asset del marchio (domini, handle social, tradearks, GitHub, ecc.) al controllo del DAO tramite un'entità legale, con protezioni contro l'uso improprio.
> 22-23 dicembre: I Labs hanno unilateralmente avanzato la proposta di Boado al voto di Snapshot (inizia il 23 dicembre, termina il 26 dicembre). Boado disconosce: "Non è la mia proposta in ethos, affrettata senza consenso", e invita ad astenersi.
> Critici (Zeller et al.): Il tempismo delle festività ha portato a una bassa affluenza. Inquadrato come un "tentativo di acquisizione ostile invertito."
> Stani/Labs: Rispetta le regole di governance (finestra ARFC di 5 giorni), discussione estesa, la comunità è "pronta a decidere."
> Stato attuale al 24 dicembre: Voto in corso. Risultati preliminari ~55% contro il trasferimento, ~39% astenuti.
...
Principali
Ranking
Preferiti
