77 % Američanů podporuje rozšíření dotací ACA. Pokud by to byl argument o zdravotní politice, o skutečných faktech v této debatě, vyhráli by demokraté. Republikáni to nějak udělali o ilegální imigraci. A to i přesto, že nelegální přistěhovalci mají zakázáno účastnit se dotačních programů Medicaid nebo ACA. Tato myšlenka je založena na faktu, že pokud se chudý ilegální imigrant objeví v nemocnici, bude o něj postaráno. To tvoří méně než 1 % výdajů na Medicaid. Také proto, že některé demokratické státy poskytují zdravotní péči ilegálům ze státních peněz, jakékoli federální peníze je nepřímo dotují. Přesto drtivá většina lidí, kteří přijdou o zdravotní pojištění, budou samozřejmě američtí občané a legální rezidenti, pokud republikáni prosadí svou. To je jen obecný argument pro zrušení financování zdravotní péče, protože by z toho mohl mít prospěch imigrant. To je šílené a ukazuje, jak byli republikáni schopni manipulovat veřejností v otázce imigrace. Peter Thiel kdysi slavně řekl, že pochybuje, zda jsou demokracie a svoboda slučitelné, protože lidé chtějí velkou vládu. Ale republikáni přišli na to, jak hacknout demokracii. Prostě lž! To by mohlo fungovat na jakoukoli formu vládních výdajů. Vysvětluji, jak proticizinecká zaujatost pohání republikánskou politiku a co s tím mohou demokraté dělat, pokud vůbec něco.