El 77% de los estadounidenses apoya la extensión de los subsidios de ACA. Si este fuera un argumento sobre la política de atención médica, los hechos reales en este debate, los demócratas ganarían. De alguna manera, los republicanos lo han hecho sobre la inmigración ilegal. Esto es a pesar de que los inmigrantes ilegales tienen prohibido participar en los programas de subsidios de Medicaid o ACA. La idea se basa en el hecho de que si un inmigrante ilegal pobre se presenta en un hospital, será atendido. Eso representa menos del 1% del gasto de Medicaid. Además, debido a que algunos estados demócratas brindan atención médica a los ilegales con dinero estatal, cualquier dinero federal los subsidia indirectamente. Sin embargo, la abrumadora mayoría de las personas que perderán la cobertura de atención médica serán, por supuesto, ciudadanos estadounidenses y residentes legales si los republicanos se salen con la suya. Este es solo un argumento general para desfinanciar la atención médica porque un inmigrante podría beneficiarse. Esto es una locura y muestra cómo los republicanos han podido manipular al público en el tema de la inmigración. Peter Thiel dijo una vez que dudaba de que la democracia y la libertad fueran compatibles porque la gente quería un gran gobierno. Pero los republicanos han descubierto cómo hackear la democracia. ¡Solo miente! Esto podría funcionar en cualquier forma de gasto público. Explico cómo el sesgo contra los extranjeros impulsa la política republicana y qué pueden hacer los demócratas al respecto.