Už dlouho jsem nepsal o specifikacích modelů, ale Dean mě upozornil na mé dřívější psaní o nich, takže je čas znovu definitivně říci, že každá hraniční laboratoř by měla mít specifikaci modelu. Buduje dlouhodobou důvěru u uživatelů, vývojářů a regulačních orgánů. Specifikace modelu určuje záměry, jak by se měl model chovat, bez ohledu na to, zda se mu to podaří. Opět jsem rád, že to mohu prodiskutovat s laboratořemi jako bezplatnou konzultaci, protože si myslím, že je to skvělé pro svět. Z velké části se zdá, že jsou zablokovány politikou – jak interní, kde se týmy ve skutečnosti nemohou dohodnout, co by model měl dělat – tak externí, kde se laboratoře obávají nátlaku. Chování těchto modelů je ve skutečnosti pozoruhodně řiditelné (brzy se s vámi podělím o další výzkum, na kterém se podílím!) a nedostatek specifikací modelů je jako komunitní standard docela hrozný. Odkazy na Deanův článek a mé starší články o specifikacích modelů jsou uvedeny níže. Jak se Olmo zlepšuje, bylo to na mém seznamu, abych ho vytvořil a sdílel proces, potíže s jeho dodržováním a tak dále. Vítám tlak na to, aby bylo nutné toto splnit, abychom šli lepším příkladem.

OpenAI si za to zaslouží VELKÉ uznání, ještě jednou sláva @joannejang + @johnschulman2