1/ ZRO vs RON Rückkäufe Rückkäufe sind wieder im Gespräch, $ZRO und $RON haben in den letzten Tagen beide Bewegungen gemacht, aber die Mechanismen könnten nicht unterschiedlicher sein. Kurzer Einblick in das, was tatsächlich passiert 🧵

2/ $RON: - Schatzamt aktivierte Rückkäufe am 29. September - Verkauf von 895 $ETH + 650K $USDC (~$4,5M insgesamt) um 9–10M $RON (~1,3% Angebot) zu kaufen - Sieht aus wie ein DAT (kurzfristige Nachfrage vs. festes Angebot) Aber es ist endlich, ist nicht strukturell an wiederkehrendes Wachstum gebunden.

3/ $ZRO: Die Foundation hat ~50M Token von frühen Investoren zurückgekauft (~5% des Angebots) $150M Rückkäufe YTD, alle finanziert durch echte Einnahmen (Stargate-Gebühren)

4/ LayerZero besitzt den gesamten Interoperabilitäts-Stack: - Standards (OFT/OVaults) - Verteilung (Integrationen) - Wirtschaftlichkeit (Gebühren) Dennoch wird es mit ~2 Milliarden USD FDV gehandelt, nahe dem ATL, trotz Rekordvolumina

5/ Das ist der wirkliche Unterschied: - $RON = eine einmalige Treasury-Rotation - Begrenzt und kosmetisch in einer gedämpften Gaming-Wirtschaft, begrenzt durch $4,5M an Flüssen - Preissensitive Spekulation

6/ Jetzt schauen Sie sich $ZRO an: $ZRO = Wiederkehrende Rückkäufe, die durch Stargate-Einnahmen finanziert werden und mit Crosschain-Transaktionen skalieren Das ist nachfrageunempfindliche Nachfrage, die im Protokoll selbst eingebaut ist

7/ Die Volumina der Plasma-Brücke steigen, aber $ZRO hat kein Angebot erhalten Wenn die Fundamentaldaten dem Preis vorauslaufen, bleibt diese Lücke nicht lange offen

8/ Langfristig: Die Rückkäufe von ZRO werden durch die Einnahmen von Stargate finanziert und skalieren mit wiederkehrenden Crosschain-Transaktionen. Sie sind strukturell, kumulativ und können durch diskretionäre Setups für zusätzliches Potenzial ergänzt werden. Nicht alle Rückkäufe sind gleich geschaffen, und das ist der wirkliche Unterschied.