1/ ZRO vs RON takaisinostot Takaisinostot ovat palanneet keskusteluun, $ZRO ja $RON molemmat tehneet liikkeitä viime päivinä, mutta mekaniikka ei voisi olla erilaisempi Nopea sukellus siihen, mitä todella tapahtuu 🧵
LayerZero
LayerZero22.9. klo 23.46
LayerZero Foundation osti takaisin 50 miljoonaa ZRO:ta varhaisilta sijoittajilta, mikä vastaa 5 % tokenien tarjonnasta.
2/ $RON: - Valtiovarainministeriön aktivoimat takaisinostot 29. syyskuuta - 895 $ETH + 650 000 $USDC:n myynti (~4,5 miljoonaa dollaria yhteensä) 9–10 miljoonan $RON:n ostamiseksi (~1,3 %:n tarjonta) - Näyttää DAT:lta (lyhytaikainen kysyntä vs. kiinteä kelluvuus) Mutta se on rajallinen, eikä se ole rakenteellisesti sidottu toistuvaan kasvuun
3/ $ZRO: Foundation osti takaisin ~50 miljoonaa tokenia varhaisilta sijoittajilta (~5 % tarjonnasta) 150 miljoonan dollarin takaisinostot vuoden alusta, kaikki rahoitettu todellisilla tuloilla (Stargate-maksut)
4/ LayerZero omistaa koko yhteentoimivuuspinon: - Standardit (OFT/OVaults) - Jakelu (integraatiot) - Taloustiede (maksut) Silti se käy kauppaa ~2 miljardilla FDV:llä, lähellä ATL:ää, ennätysvolyymeista huolimatta
5/ Tämä on todellinen ero: - $RON = kertaluonteinen kassakierto - Rajallinen ja kosmeettinen vaisussa pelitaloudessa, jonka ylärajana on 4,5 miljoonan dollarin virrat - Hintaherkkä spekulointi
6/ Katso nyt $ZRO: $ZRO = Toistuvat takaisinostot, jotka rahoitetaan Stargate-tuloilla, skaalautuvat ketjujen välisillä transaktioilla Se on itse protokollaan sisäänrakennettua hintaherkkää kysyntää
7/ Plasmasillan volyymit repeytyvät, mutta $ZRO ei ole saanut tarjousta Kun perustekijät juoksevat hinnan edelle, tämä ero ei pysy auki pitkään
8/ Pitkäaikainen: ZRO:n takaisinostot rahoitetaan Stargate-tuloilla ja skaalautuvat toistuvilla ketjujen välisillä transaktioilla Ne ovat rakenteellisia, yhdistäviä, ja niitä voidaan täydentää harkinnanvaraisilla asetuksilla lisäetujen saamiseksi Kaikki takaisinostot eivät ole samanarvoisia, ja se on todellinen ero
3,34K