Eine zusätzliche Tragödie hier ist, dass die klimabasierten Argumente für die Verwendung von Bovaer weitgehend auf einem Missverständnis beruhen. Der entscheidende Punkt, den man verstehen muss, ist, dass die Emissionen von Kühen Teil eines natürlichen Zyklus sind. Methan von Kühen hat eine Halbwertszeit von etwa 12 Jahren. Nach dieser Zeit zerfällt es und der Kohlenstoff, den es enthält, wird durch Photosynthese von Pflanzen wieder aufgenommen; die gleichen Pflanzen, die die Kühe später wieder fressen werden. Das ist grundlegend anders als die Emissionen fossiler Brennstoffe. Wenn man Kohle verbrennt, ist es nicht so, dass sie nach 12 Jahren wieder aus der Luft in einen Kohlenklumpen im Boden zurückkehrt. Um es konkreter zu machen: Wenn eine Kuh Gras oder Mais frisst, wächst dieses Futter schließlich wieder nach und zieht dabei CO₂ aus der Atmosphäre zurück. Solange man eine bestimmte Anzahl von Kühen hat, werden sie dasselbe Futter von denselben Feldern fressen, das nachwächst, und es wird im Laufe der Zeit keine Veränderung des Systems geben. Die Verabreichung von Bovaer an Kühe wird daher, selbst wenn es perfekt funktionieren würde, keinen Einfluss auf die Verhinderung des Klimawandels im Laufe der Zeit haben.

@JuliusCaesarMMX "1/4 davon ist der direkte Einfluss der enterischen Fermentation von Kühen" hast du eine Quelle dafür?