Дополнительная трагедия заключается в том, что климатические доводы в пользу использования Bovaer в значительной степени основаны на недопонимании. Ключевой момент, который нужно понять, заключается в том, что выбросы от коров являются частью естественного цикла. Метан от коров имеет период полураспада около 12 лет. После этого времени он разлагается, и углерод, который он содержит, повторно поглощается растениями через фотосинтез; теми же растениями, которые коровы позже снова будут есть. Это принципиально отличается от выбросов ископаемого топлива. Когда вы сжигаете уголь, не происходит так, что через 12 лет он вернется из воздуха в кусок угля в земле. Чтобы сделать это более конкретным: когда корова ест траву или кукурузу, этот корм в конечном итоге снова вырастает, забирая CO₂ из атмосферы. Пока у вас есть определенное количество коров, они будут есть тот же корм с тех же полей, который будет снова расти, и со временем в системе не произойдет изменений. Таким образом, даже если Bovaer будет даваться коровам и будет работать идеально, это не окажет никакого влияния на предотвращение изменения климата со временем.

@JuliusCaesarMMX "1/4 от этого — это прямое воздействие на энтерическую ферментацию коров" у вас есть источник для этого?