Een extra tragedie hier is dat de klimaatgerelateerde redenatie voor het gebruik van Bovaer grotendeels gebaseerd is op een misverstand. Het belangrijkste punt om te begrijpen is dat de emissies van koeien deel uitmaken van een natuurlijke cyclus. Methaan van koeien heeft een halfwaardetijd van ongeveer 12 jaar. Na die tijd breekt het af en wordt de koolstof die het bevat opnieuw opgenomen door planten via fotosynthese; dezelfde planten die de koeien later weer zullen eten. Dit is fundamenteel anders dan de emissies van fossiele brandstoffen. Wanneer je steenkool verbrandt, is het niet zo dat het na 12 jaar weer teruggaat van de lucht naar een brok steenkool in de grond. Om het concreter te maken: wanneer een koe gras of maïs eet, groeit dat voer uiteindelijk weer terug, waarbij CO₂ uit de atmosfeer wordt opgenomen. Zolang je een bepaald aantal koeien hebt, zullen ze hetzelfde voer uit dezelfde velden eten, dat weer zal teruggroeien, en zal er in de loop van de tijd geen verandering in het systeem zijn. Het geven van Bovaer aan koeien zal daarom, zelfs als het perfect zou werken, geen effect hebben op het voorkomen van klimaatverandering in de loop van de tijd.
Jonatan Pallesen
Jonatan Pallesen1 nov, 19:00
Bovaer-schandaal in Denemarken Het enzymremmende medicijn Bovaer is sinds 1 oktober verplicht voor gebruik bij Deense koeien. Nu vallen veel koeien om, en sommige hebben moeten worden geëuthanaseerd. > “We hebben zoveel mensen die ons bellen, verontrust over wat er met hun kuddes gebeurt.” > “In verschillende gevallen hebben boeren geprobeerd de stof uit het voer van de koeien te verwijderen en ontdekten dat de dieren herstelden. Toen ze de stof later weer introduceerden, kwamen de problemen terug.” Er waren altijd goede redenen om voorzichtiger te zijn met Bovaer, zoals beschreven in de geciteerde tweet.
@JuliusCaesarMMX "1/4 daarvan is de directe impact van de enterische fermentatie van koeien" heb je daar een bron voor?
20,7K