这里的一个额外悲剧是，使用Bovaer的气候基础理由在很大程度上是基于误解。 关键点在于，牛的排放是自然循环的一部分。 牛产生的甲烷的半衰期大约为12年。经过这段时间后，它会分解，所含的碳通过光合作用被植物重新吸收；这些植物就是牛稍后会再次吃的植物。 这与化石燃料的排放根本不同。当你燃烧煤炭时，经过12年后，它不会从空气中回到地下的煤块中。 为了更具体一点：当一头牛吃草或玉米时，这些饲料最终会重新生长，随着生长从大气中吸收CO₂。只要你有一定数量的牛，它们就会从同一片田地吃相同的饲料，这些饲料会重新生长，系统在时间上不会发生变化。 因此，即使给牛喂Bovaer，如果它能完美发挥作用，也不会对防止气候变化产生影响。

@JuliusCaesarMMX "其中1/4是牛的肠道发酵的直接影响" 你有这个的来源吗？