Una tragedia aggiuntiva qui è che il ragionamento basato sul clima per l'uso di Bovaer si basa in gran parte su un malinteso. Il punto chiave da comprendere è che le emissioni delle mucche fanno parte di un ciclo naturale. Il metano prodotto dalle mucche ha una vita media di circa 12 anni. Dopo quel periodo, si degrada e il carbonio che contiene viene riassorbito dalle piante attraverso la fotosintesi; le stesse piante che le mucche mangeranno di nuovo in seguito. Questo è fondamentalmente diverso dalle emissioni di combustibili fossili. Quando bruci carbone, non è il caso che dopo 12 anni torni dall'aria a diventare un pezzo di carbone nel terreno. Per renderlo più concreto: quando una mucca mangia erba o mais, quel foraggio alla fine ricresce, assorbendo CO₂ dall'atmosfera mentre lo fa. Finché hai un certo numero di mucche, mangeranno lo stesso foraggio dai stessi campi, che ricrescerà, e non ci sarà un cambiamento nel sistema nel tempo. Dare Bovaer alle mucche non avrà quindi, anche se funzionasse perfettamente, alcun effetto nel prevenire il cambiamento climatico nel tempo.
Jonatan Pallesen
Jonatan Pallesen1 nov, 19:00
Scandalo Bovaer in Danimarca Il farmaco inibitore degli enzimi Bovaer è stato reso obbligatorio per l'uso nelle mucche danesi dal 1° ottobre. Ora, molte mucche stanno collassando e alcune hanno dovuto essere euthanizzate. > “Riceviamo così tante chiamate da persone, angosciate per quello che sta succedendo nei loro allevamenti.” > “In diversi casi, gli agricoltori hanno provato a rimuovere la sostanza dal mangime delle mucche e hanno scoperto che gli animali si riprendevano. Quando poi hanno reintrodotto la sostanza, i problemi sono tornati.” Ci sono sempre state buone ragioni per essere più cauti riguardo a Bovaer, come descritto nel tweet citato.
@JuliusCaesarMMX "1/4 di questo è l'impatto diretto della fermentazione enterica delle mucche" hai una fonte per questo?
19,72K