Nachdem ich viel Zeit mit 5.2 verbracht habe, kann ich es als einen autistischen Zauberer zusammenfassen. Es liebt und ist großartig in schwieriger Mathematik, obskuren / sehr schwierigen Ingenieurproblemen, bei denen man mehrere Instanzen von Pro über eine Stunde lang laufen lassen kann, Wissenschaft und Gesundheit, komplexen Excel-Anforderungen (viel besser als Claude), lang laufenden Agenten, Genauigkeit über lange Kontextlängen (wichtiger als super großer Kontext). Es liebt es nicht, Zeit mit kreativem Schreiben zu verbringen (das ist ein Rückschritt gegenüber 5.1 in diesem Bereich) und ist im Vergleich zu 5.1 kälter und abrupt in seinem Ton, was viele tägliche Nutzer, die es zum Chatten verwenden, ärgern wird. Es kann fehlerhafte Probleme geben, bei denen es nach einer längeren Zeit nicht reagiert; ich habe dieses Problem seit 5.1 bemerkt und es muss behoben werden. Ich finde mich dabei, zu Gem 3 für Vibe-Coding und kreatives Schreiben zu wechseln und 5.2 für geschäftliche Nutzung und alles, was ich an Denkleistung benötige, sowie tägliche Chats, da es viele Erinnerungen über mich hat, die mich festhalten und es schwer machen, davon loszukommen. Es würde mich nicht überraschen, wenn OpenAi die Persönlichkeit im nächsten Monat oder so anpasst, berührt einfach nicht seine Intelligenz. ( Außerdem benutze ich nicht instant, das hat immer schlecht funktioniert. Ich benutze immer 5.2 Thinking oder 5.2 Pro. )