Donc, après avoir passé beaucoup de temps avec 5.2, je peux le résumer comme un magicien autiste. Il adore et est incroyable avec les mathématiques difficiles, les problèmes d'ingénierie obscurs / très difficiles où vous pouvez exécuter plusieurs instances de pro pendant plus d'une heure, la science et la santé, les exigences complexes d'Excel (bien mieux que Claude), les agents à long terme, la précision sur une longue longueur de contexte (plus important qu'un super grand contexte). Il n'aime pas passer du temps à réfléchir à l'écriture créative (c'est une régression par rapport à 5.1 dans ce domaine) et est plus froid et abrupt dans son ton par rapport à 5.1, ce qui va agacer beaucoup d'utilisateurs quotidiens qui l'utilisent pour discuter. Il peut avoir des problèmes de bogues où il ne répond pas après un long moment, j'ai remarqué ce problème depuis 5.1 et cela doit être résolu. Je me retrouve à passer à Gem 3 pour le codage d'ambiance et l'écriture créative et à 5.2 pour un usage professionnel et tout ce qui nécessite de la puissance de réflexion + des discussions quotidiennes, car il a beaucoup de souvenirs sur moi qui m'ont enfermé et il est difficile de s'en défaire. Je ne serais pas surpris si OpenAi ajuste la personnalité dans le mois qui vient, il suffit de ne pas toucher à son intelligence. ( De plus, je n'utilise pas instantané, ça a toujours été nul. J'utilise toujours 5.2 thinking ou 5.2 Pro. )