Dus na veel tijd met 5.2 doorgebracht te hebben, kan ik het samenvatten als een autistische tovenaar. Het houdt van en is geweldig met moeilijke wiskunde, obscure / zeer moeilijke engineeringproblemen waarbij je meerdere instanties van pro meer dan een uur kunt draaien, wetenschap en gezondheid, complexe Excel-eisen (veel beter dan Claude), langlopende agents, nauwkeurigheid over lange contextlengte (belangrijker dan supergrote context) Het houdt er niet van om tijd te besteden aan creatief schrijven (het is een achteruitgang ten opzichte van 5.1 op dit gebied) en is kouder en abrupt in zijn toon vergeleken met 5.1, dit zal veel dagelijkse gebruikers irriteren die het voor chatten gebruiken. Het kan buggy problemen krijgen waarbij het na een lange tijd niet reageert, ik heb dat probleem sinds 5.1 opgemerkt en het moet worden opgelost. Ik merk dat ik overschakel naar Gem 3 voor vibe coding en creatief schrijven en 5.2 voor zakelijk gebruik en alles waar ik denkvermogen voor nodig heb + dagelijkse chats, omdat het veel herinneringen over mij heeft die me hebben vastgezet en moeilijk te doorbreken zijn. Ik zou niet verrast zijn als OpenAi de persoonlijkheid in de komende maand of zo aanpast, raak gewoon zijn intelligentie niet aan. ( Ook gebruik ik geen instant, dat heeft altijd al slecht gewerkt. Ik gebruik altijd 5.2 thinking of 5.2 Pro. )