Итак, после того как я провел много времени с 5.2, я могу подвести итог как с аутичным волшебником. Он любит и прекрасно справляется с трудной математикой, неясными / очень сложными инженерными задачами, где можно запускать несколько экземпляров pro на час и более, наукой и здравоохранением, сложными требованиями к Excel (гораздо лучше, чем Claude), долгосрочными агентами, точностью на длинной длине контекста (более важно, чем супербольшой контекст). Он не любит тратить время на креативное письмо (это ухудшение по сравнению с 5.1 в этой области) и более холоден и резок в своем тоне по сравнению с 5.1, это будет раздражать многих пользователей, которые используют его для общения. Он может сталкиваться с проблемами, когда не отвечает после длительного времени, я заметил эту проблему с 5.1, и ее нужно решить. Я часто переключаюсь на Gem 3 для кодирования настроения и креативного письма, а на 5.2 для бизнес-использования и всего, что требует мыслительной силы, а также для ежедневных чатов, так как у него много воспоминаний обо мне, которые заперли меня и от которых трудно избавиться. Я бы не удивился, если OpenAi изменит личность в следующем месяце или около того, просто не трогайте его интеллект. (Также я не использую instant, это всегда было плохо. Я всегда использую 5.2 thinking или 5.2 Pro.)