Po spędzeniu dużo czasu z 5.2 mogę to podsumować jako autystycznego czarodzieja. Uwielbia i jest niesamowity w trudnej matematyce, niejasnych / bardzo trudnych problemach inżynieryjnych, gdzie można uruchomić wiele instancji pro przez ponad godzinę, nauce i zdrowiu, złożonych wymaganiach Excel (o wiele lepszy niż Claude), długoterminowych agentach, dokładności w długim kontekście (ważniejsze niż super duży kontekst). Nie lubi spędzać czasu na kreatywnym pisaniu (to jest krok wstecz w porównaniu do 5.1 w tej dziedzinie) i jest bardziej zimny i szorstki w swoim tonie w porównaniu do 5.1, co zirytuje wielu codziennych użytkowników, którzy używają go do czatowania. Może występować problem z błędami, gdzie nie odpowiada po dłuższym czasie, zauważyłem ten problem od 5.1 i trzeba go rozwiązać. Zdarza mi się przełączać na Gem 3 do kodowania w klimacie i kreatywnego pisania, a 5.2 do użytku biznesowego i wszystkiego, co wymaga myślenia + codziennych czatów, ponieważ ma wiele wspomnień o mnie, które mnie zablokowały i trudno się od tego uwolnić. Nie zdziwiłbym się, gdyby OpenAi dostosowało osobowość w ciągu następnego miesiąca, tylko nie dotykaj jego inteligencji. ( Również nie używam instant, to zawsze było do niczego. Zawsze używam myślenia 5.2 lub 5.2 Pro. )