Entspricht nicht dem Geruchstest! Powell und seine Verbündeten verwenden die Sprache der "Unabhängigkeit", um einen grundlegenden Streit über Aufsicht in ein politisches Moralspiel zu verwandeln, und es sieht zunehmend nach einem Versuch aus, jede rechtliche Überprüfung der Fed zu delegitimieren. Das hat alle Elemente eines Scherzes. Was Powell tatsächlich getan hat • Powell entschied sich, mit einer dramatischen Videoerklärung an die Öffentlichkeit zu gehen, in der er sagte, DOJ-Vorladungen "bedrohten eine strafrechtliche Anklage" über sein Zeugnis zu den milliardenschweren Renovierungen der Fed. • Er stellte die Vorladungen ausdrücklich als "Vorwände" dar und interpretierte sie als Vergeltung dafür, dass die Fed die Zinsen unabhängig vom Präsidenten festlegte, und erhob eine Untersuchung zu Renovierungen/Kostenüberschreitungen zu einem existenziellen Angriff auf die Unabhängigkeit der Zentralbank. Die Formulierung der strafrechtlichen Anklage kam von Powell! In einer Antwort, die wie ein Skript wirkte, riefen alle Fed-Anhänger an der Wall Street empört, sie kauften es voll und ganz!!! Was der US-Staatsanwalt sagt • Das Büro des US-Staatsanwalts für D.C. hat erklärt, dass sie die Fed "mehrfach kontaktiert" haben bezüglich der Kostenüberschreitungen und Powells Zeugenaussage, ignoriert wurden und daher auf den formalen rechtlichen Prozess zurückgreifen mussten, den sie betonen, "ist keine Bedrohung." • Jeanine Pirro hat ausdrücklich gesagt, dass "das Wort 'Anklage' aus dem Mund von Herrn Powell gekommen ist, nicht von jemand anderem," und dass "nichts davon passiert wäre, wenn sie einfach auf unsere Kontaktaufnahme reagiert hätten." "Über dem Gesetz" Verhalten. • Powell besteht jetzt öffentlich darauf, dass "niemand über dem Gesetz steht," auch wenn die Aufzeichnungen zeigen, dass die Fed informelle Kontaktversuche ignorierte und nur reagierte, als die Vorladungen des Grand Jury eintrafen, was das Gegenteil von transparenter Zusammenarbeit ist. Erinnern Sie sich an Choke Point 2.0 und das Unbanking von Individuen. • Indem er eine einfache Frage zu Kostenüberschreitungen und möglichen Falschaussagen vor dem Kongress als illegitime "Bedrohung einer strafrechtlichen Anklage" umdeutet, fordert Powell effektiv eine spezielle Zone der Immunität, eingehüllt in die Rhetorik der Unabhängigkeit. Warum Zentralbanker "den Hügel stürmen" • Ehemalige Fed-Vorsitzende und globale monetäre Größen haben hastig Erklärungen veröffentlicht, die die Untersuchung als Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed verurteilen und jede strafrechtliche Betrachtung eines Zentralbankers als grundsätzlich unzulässig behandeln. Die Erklärung der ehemaligen Fed-Beamten tut genau das, was der Brief der "51 Geheimdienstbeamten" zum Hunter Biden-Laptop tat: Sie verwenden Elite-Unterschriften, um eine politische Erzählung in institutionelles Dogma zu waschen und die Überprüfung selbst als illegitim zu erklären. Powell und seine Verbündeten stellen eine enge DOJ-Untersuchung zu Kostenüberschreitungen und Zeugenaussagen als existenziellen Angriff auf die "Unabhängigkeit" dar, und ein allzu willfähriger Medienkreis behandelt den Brief erneut als enthüllte Wahrheit, anstatt harte Fragen zu stellen. • Dies schließt sich um die Idee, dass Zentralbanken auf einer höheren Ebene als normale Behörden sitzen, immun nicht nur gegen politischen Druck auf die Zinsen, was legitim ist, sondern auch gegen die übliche rechtliche und fiskalische Aufsicht, was nicht der Fall ist. ...