Nu îndeplinește testul mirosului! Powell și aliații săi folosesc limbajul "independenței" pentru a transforma o dispută de bază de supraveghere într-o piesă de moralitate politică, iar acest lucru pare tot mai mult o încercare de a delegitima orice control juridic asupra Fed-ului. Aceasta are toate elementele unei farse. Ce a făcut de fapt Powell • Powell a ales să facă public cu o declarație video dramatică, spunând că citațiile DOJ "au amenințat cu punerea sub acuzare penală" pentru mărturia sa privind renovările de clădiri de miliarde de dolari ale Fed. • El a prezentat explicit citațiile ca "pretexte" și le-a prezentat ca o represalii pentru stabilirea ratelor de către Fed independent de președinte, ridicând o anchetă de renovare/depășire a costurilor privind un atac existențial asupra independenței băncilor centrale. Încadrarea rechizitoriului penal a venit de la Powell! Într-un răspuns care părea un scenariu, toți acoliții Fed de pe Wall St au strigat nedreptate, au intrat cu toată linia și sinkul!! Ce spune procurorul federal • Biroul Procurorului SUA pentru D.C. a declarat că a contactat Fed "de mai multe ori" despre depășiri de costuri, iar mărturiile lui Powell în Congres au fost ignorate și, prin urmare, au recurs la un proces legal formal, pe care îl subliniază că "nu reprezintă o amenințare". •Jeanine Pirro a fost explicită că "cuvântul 'acuzație' a ieșit din gura domnului Powell, a nimănui altcuiva" și că "nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă ar fi răspuns la contactul nostru." Comportament "deasupra legii". • Powell insistă acum public că "nimeni nu este deasupra legii", chiar dacă dosarul arată că Fed a ignorat intervențiile informale și a intervenit doar după ce au fost trimise citații ale marelui juriu, ceea ce este opusul cooperării transparente. Amintiți-vă de Punctul de Strangulare 2.0 și de deconectarea bancară a indivizilor. • Prin reformularea unei întrebări simple despre depășiri de costuri și posibile declarări greșite către Congres ca o "amenințare ilegitimă cu acuzarea penală", Powell cere efectiv o zonă specială de imunitate învelită în retorica independenței. De ce bancherii centrali "acoperă dealul" • Foști președinți ai Fed și importanți monedari globali au emis în grabă declarații prin care condamnă ancheta ca un atac asupra independenței Fed, tratând orice privire penală asupra unui bancher central ca fiind inerent interzisă. Declarația foștilor oficiali ai Fed face exact ceea ce a făcut scrisoarea "51 de oficiali de informații" pe laptopul lui Hunter Biden: folosește semnături de elită pentru a spăla o narațiune politică în dogmă instituțională și pentru a declara însăși supravegherea ilegitimă. Powell și aliații săi reinterpretează o anchetă restrânsă a DOJ privind depășirile de costuri și acuratețea mărturiilor ca un atac existențial asupra "independenței", iar o presă prea dispusă tratează din nou scrisoarea ca pe un adevăr dezvăluit, în loc să pună întrebări dificile •Acest lucru se încheie în jurul ideii că băncile centrale se află pe un plan superior agențiilor obișnuite, imune nu doar la presiunea politică asupra dobânzilor, ceea ce este legitim, ci și la supravegherea legală și fiscală standard, care nu este....