匂いのテストには当てはまらない! パウエル大統領とその支持者たちは「独立性」という言葉を使って、基本的な監督論争を政治的道徳劇に変えており、FRBに対する法的監視の正当性を否定しようとする試みのようにますます見えます。これは詐欺の要素をすべて備えています。 パウエルが実際にやったこと ・パウエルは、連邦準備制度の数十億ドル規模の建物改修に関する彼の証言に対して、司法省の召喚状が「刑事起訴の脅迫」を受けたと公表することを選びました。 ・彼は召喚状を明確に「口実」として位置づけ、FRBが大統領とは独立して金利を設定したことへの報復として描き、改装・コスト超過の調査を中央銀行の独立性に対する存在的攻撃に昇格させた。刑事告発の枠組みはパウエルから出た! まるで台本通りの反応のように見え、ウォール街のFedの信奉者たちは全員不満を訴え、完全に鵜呑みにされた!! 米国検事の言っていること ・ワシントンD.C.の米国司法長官事務所は、コスト超過やパウエルの議会証言について「複数回」FRBに連絡したが無視され、正式な法的手続きに訴えられたと述べている。彼らはこれを「脅威ではない」と強調している。 ・ジーン・ピロは「『起訴』という言葉はパウエル氏の口から出たもので、他の誰の口からでもない」と明言し、「もし彼らが私たちの働きかけにただ対応していれば、こんなことは起きなかっただろう」と述べています。 「法の上に立つ」行動。 ・パウエルは現在、公に「誰も法の上に立たない」と主張しているが、記録によればFRBは非公式な働きかけを無視し、大陪審の召喚状が届いてからのみ関与していた。これは透明な協力とは正反対である。チョークポイント2.0と個人のアンバンキングを思い出してください。 ・コスト超過や議会への誤った発言の可能性という単純な問題を、不正な「刑事起訴の脅威」として再構築することで、パウエルは独立のレトリックに包まれた特別な免責区域を事実上要求している。 なぜ中央銀行家が「丘に向かって突進しているのか」 ・元FRB議長や世界の金融界の有力者たちは、この調査をFRBの独立性への攻撃として非難する声明を急いで発表し、中央銀行家に対する起訴的な調査は本質的に行き過ぎだとみなしている。 元FRB関係者の声明は、ハンター・バイデンのノートパソコンに関する「51人の情報関係者」書簡が行ったこととまったく同じことをしている。つまり、エリート署名を使って政治的物語を制度的なドグマに洗い込み、監視自体を正当性を否定しているのだ。 パウエルと彼の支持者たちは、コスト超過と証言の正確性に関する司法省の狭い調査を「独立性」への存在的攻撃として再構築しており、あまりにも喜んで報道陣はこの手紙を厳しい質問をする代わりに明らかにされた真実として扱っています ・これにより、中央銀行は通常の機関よりも高い地位に位置し、金利に対する政治的圧力からは正当なものであるだけでなく、標準的な法的・財政的監督からも免れているという考えを締めくくっています。...