moi il y a un an vs maintenant en termes de maths

les scènes pendant que je travaille

Je ne connais personne dans le domaine qui soit une personne sérieuse et qui ait complètement réfuté les idées de Lecun, à vrai dire, le problème a toujours été qu'il est son propre pire porte-parole et qu'il dégage une arrogance académique fr*nçaise.

ah oui GPT-5 va simplifier le menu déroulant des modèles, ont-ils dit, ce sera une option magique, ont-ils dit. Il a fallu une semaine pour revenir à la façon dont les choses étaient auparavant, maintenant sans capacité de dire quels modèles vont réellement fonctionner (parce que les noms des modèles sont effrayants !)

Je suis désolé d'avoir été méchant par moments dernièrement, je vais revenir en mode #LiveLoveLaugh #JustAKidFromAkron Il y a beaucoup de gens formidables ici et un approvisionnement inépuisable de choses intéressantes à discuter et à réfléchir, et se concentrer trop sur les aspects négatifs de la culture ou de l'industrie, etc., peut vous faire oublier cela.

c'est donc un bon conseil, surtout dans les environnements de travail dans la technologie (et encore plus pour le travail à distance) Je le considère honnêtement comme adversarial dans le sens où je faisais cela uniquement parce que je croyais que les gens seraient malhonnêtes et essaieraient de me tromper ou d'insinuer que je ne faisais pas d'efforts.

un peu de calcul rapide sur pourquoi Claude Code avec le plan à 200 USD est pratiquement imbattable si vous avez plus de 1 milliard de tokens par mois et que vous voulez le "meilleur modèle possible sans faire faillite" chaque modèle moins cher est moins bon, chaque modèle plus cher est rarement objectivement meilleur en résumé, la seule façon pour GPT-5 de remplacer Claude Code dans un flux de travail intensif est soit : vous dépensez de l'argent fictif de capital-risque / d'entreprise, soit ses coûts sont subventionnés par quelque chose comme Cursor ou un abonnement équivalent à OpenAI qui regroupe l'utilisation de codex cli.

Les docs d'OpenAI renvoient toujours 403 lorsqu'elles sont accessibles depuis Claude Code #Nooticing

quelques captures d'écran aléatoires de TT-Evolve du 1er août (dernière fois que j'y ai travaillé 🙏) Quelqu'un, s'il vous plaît, poussez-moi à le publier pour les gens de Tenstorrent... ce n'est pas grand-chose, c'est essentiellement un harnais qui vous permet de déposer un noyau TT-metal, d'ajouter quelques blocs "EVOLVE", de capturer des tonnes d'informations de profilage et d'exécuter une recherche basée sur LLM en parallèle avec les métriques de profilage comme guide pour trouver des optimisations (regroupement des candidats de noyau avec MAP-Elites), c'est essentiellement une ré-implémentation d'AlphaEvolve. Cela fait des mois que c'est fait, je me suis juste laissé distraire + je peux rarement allumer Big Dave à cause du bruit et du fait qu'il soit dans mon bureau (et que mon bureau soit occupé par ma petite amie accro à Stardew Valley le soir). Je ne pense pas que ce soit particulièrement bien fait, mais il a une belle interface TUI, il peut fonctionner pour les modules tt-nn, a quelques bons devx ici et là, et il optimise certainement les noyaux Metal (y compris ceux multi-puces). Il a certainement rendu chaque exemple de programmation/noyaux que j'ai essayé plus rapide, optimisé la bande passante NoC, etc...

une note intéressante est que le tout "ce n'est pas juste {{{chose}}} — c'est {{{chose plus grande}}}" écrit de manière excentrique qui est associé à ChatGPT est incroyablement courant dans Sonnet/Opus 4. Sonnet le spamme tout le temps et semble très enclin à rendre les choses brouillonnes, et Opus glisse cela aux moments les plus gênants, et les deux sont sujets à une subtile sycophantie en mode chat (il existe des moyens de l'éliminer grâce à des recherches sur le web, etc... mais même dans ce cas) je suppose que mon point est que ce n'est pas seulement un problème de ChatGPT — c'est vraiment une conséquence fondamentale du benchmarkmaxxing RLHF et du slop occidental!