La Fed no es "dependiente de los datos". Es dependiente de la narrativa, y las contradicciones son evidentes. Anunciaron públicamente que permitirían que la inflación superara el 2%, lo que abrió la puerta a la inflación que cambió vidas que vimos (cómo nadie habla de esto es un misterio para mí; consulta la publicación adjunta del día en que ocurrió). Se refirieron a ello como transitorio durante todo el período en que la inflación subió a casi el 9%. (Ignorando completamente "los datos") Aseguran ser "apolíticos", sin embargo, recortaron las tasas dos veces antes de las elecciones. Se dan lecciones sobre los aranceles por ser inflacionarios, Pero mientras había billones en impresión y gasto, la Fed guardó silencio. ¿Empleos? Los "2 millones" de los que se jactaban fueron revisados a la baja. Entonces, ¿de qué datos son "dependientes" exactamente? ¿Números rezagados que llegan tarde y resultan erróneos? Esto no es dependencia de datos. Es gestión de historias. Y la historia sigue cambiando para adaptarse al momento. Los mercados no se mueven por la verdad; se mueven por narrativas. La narrativa de la Fed no solo es incorrecta; es el comercio más peligroso del mundo.