美联储并不是“依赖数据”。它依赖叙事，而矛盾之处显而易见。 他们公开宣布将允许通胀超过2%，这为我们看到的改变生活的通胀打开了大门（我无法理解为什么没有人谈论这一点；请参见发生当天的附加帖子）。 在通胀飙升至近9%的整个期间，他们称其为暂时性。（完全忽视“数据”） 他们声称是“非政治性的”，但在选举前却两次降息。 关税因通胀而受到批评， 但在印刷和支出达到数万亿的同时，美联储却保持沉默。 就业？他们自夸的“200万”已被修正。 那么，他们究竟“依赖”什么数据？滞后的数字，迟到且证明是错误的？ 这不是数据依赖。这是故事管理。而这个故事不断变化以适应当下。 市场并不是基于真相而波动；而是基于叙事。 美联储的叙事不仅错误；它是世界上最危险的交易。