hay dos grandes objeciones a nuestro modelo, una de las cuales es válida y la otra que creo que no: "renunciar al control apesta para los fundadores" estoy de acuerdo, estamos trabajando en mejorar esto 👍 "tener un token líquido apesta para los fundadores y les hace enfocarse en el corto plazo" no estoy de acuerdo, hay puntos problemáticos con un token líquido, pero creo que es increíblemente útil tener un alto contacto con la realidad / el mercado desde el día 1 cuando tienes un token líquido te obliga a preguntarte todos los días "¿realmente estoy haciendo una diferencia aquí? ¿estamos entregando lo suficientemente rápido?" Zuckerberg ha dicho que desearía haber hecho pública a Facebook antes, que los informes trimestrales imponen un nivel de disciplina que no se obtiene en los mercados privados, y estoy 100% de acuerdo en mi opinión, una gran razón por la que los fundadores han tenido malas experiencias con los tokens es que piensan que valen mucho más de lo que realmente son, lo que lleva a que la mayoría de sus postores marginales sean moonboys / apostadores, quienes luego se decepcionan y lo sacan en el equipo cuando el fervor especulativo se seca y el token se acerca a su valor justo lo cual parece estar al menos mayormente resuelto al lanzarse a una valoración justa

@DougieDeLuca lo único que creo que me obligó a hacer tener un token fueron las actualizaciones mensuales Honestamente creo que podría estar en un agujero escondido el resto del tiempo (aunque esto no sería bueno para el negocio ya que la mayoría de mis clientes están en Twitter) y no tendría un impacto super grande en el token.