mallillamme on kaksi suurta vastustusta, joista toinen on pätevä ja toinen mielestäni ei: "Hallinnan luopuminen on kurjaa perustajille" Samaa mieltä, työskentelen tämän parantamiseksi 👍 "Likvidin tokenin omistaminen on kurjaa perustajille ja saa heidät keskittymään lyhyellä aikavälillä" En ole samaa mieltä, likvidissä tokeneissa on kipupisteitä, mutta mielestäni on todella hyödyllistä olla pinnallisessa kontaktissa todellisuuteen / markkinaan heti alusta lähtien kun sinulla on likvidin token, se pakottaa sinut kysymään itseltäsi joka päivä: "Liikutanko todella tässä neulaa? lähetetäänkö tarpeeksi nopeasti?" Zuckerberg on sanonut toivovansa, että olisi tehnyt Facebookin julkiseksi aikaisemmin, että neljännesvuosiraportit pakottavat kurinalaisuuteen, jota yksityisillä markkinoilla ei ole, ja olen täysin samaa mieltä Mielestäni suuri syy siihen, miksi perustajilla on ollut huonoja kokemuksia tokeneista, on se, että he ajattelevat niiden olevan paljon arvokkaampia kuin ovat, mikä johtaa siihen, että suurin osa heidän marginaalitarjoajistaan on moonboysia / uhkapelaajia, jotka sitten pettyvät ja purkavat sen joukkueeseen, kun spekulatiivinen innostus hiipuu ja token lähestyy käypää arvoa mikä näyttää ainakin pääosin ratkeavan lanseeraamalla reiluun arvostukseen

@DougieDeLuca ainoa asia, jonka uskon että tokenin saaminen pakotti minut tekemään, oli kuukausittaiset päivitykset Rehellisesti sanottuna uskon, että voisin olla piilossa loppuajan (vaikka tämä ei olisi hyväksi bisnekselle, koska suurin osa asiakkaistani on Twitterissä) eikä sillä olisi suurta vaikutusta tokeneihin