私たちのモデルには大きな反発が二つあり、そのうちの一つは妥当で、もう一つはそうでないと思います。 「支配権を手放すのは創業者にとって最悪だ」 同感です。改善👍に取り組んでいます 「流動性の高いトークンは創業者にとっては良くなく、短期的な視点に集中させる」 異議はあります。リキッドトークンには課題もありますが、私は初日から現実や市場と高い表面的接触を持つのは非常に有用だと思います リキッドトークンを持っていると、毎日「本当に自分が動いているのか?」と自問しなければなりません。「出荷は十分速いのか?」 ザッカーバーグは、Facebookをもっと早く上場させておけばよかったと言っています。四半期報告書は民間市場では得られないレベルの規律を強制していると言っており、私も100%同意します 私の考えでは、創業者がトークンに対して悪い経験をしてきた大きな理由の一つは、トークンが実際よりも価値が高いと思い込んでいるため、限界の入札者の多くがムーンボーイやギャンブラーであり、投機熱が冷めてトークンが公正な価値に近づくと、彼らが失望してチームに当たってしまうことだと思います これは少なくとも公正な評価でローンチすることでほぼ解決されるようです

@DougieDeLucaトークンがあると強制されたのは月次のアップデートだけだと思います 正直なところ、それ以外の時間は隠れ家にいるかもしれません(ただし、ほとんどの顧客がTwitterを使っているのでビジネスには良くないでしょう)し、トークンに大きな影響はないと思います