El responsable del producto de X reveló la verdadera razón detrás de la caída del tráfico en CT (Crypto Twitter), y luego eliminó la publicación original. El punto central es muy directo: la disminución del tráfico en CT no se debe a un sesgo algorítmico, sino a una gran cantidad de interacciones ineficaces que han llevado a un efecto rebote. Según datos oficiales, el presupuesto de atención de los usuarios promedio es muy bajo, leyendo en promedio solo de 20 a 30 publicaciones al día. Sin embargo, CT ha estado dominado durante mucho tiempo por la estrategia de "generar cuentas" que ha llevado a que muchas cuentas envíen cientos de mensajes de GM sin información sustancial cada día, y estas acciones no han aportado valor incremental a la plataforma. A partir de esto, se pueden deducir tres lógicas centrales del algoritmo de recomendación de X: 1. Juicio de valor semántico (intervención de Grok): el algoritmo ya tiene la capacidad de entender el contenido. Los saludos puramente informativos (GM/GN) sin incremento de información serán considerados como contenido de bajo valor y se les reducirá el alcance. 2. Clasificación de confianza de cuentas: el sistema puede marcar las cuentas en diferentes niveles. El envío frecuente de contenido homogéneo (como GM) será etiquetado negativamente (similar a un Shadowban), y una vez marcado, el contenido de alta calidad posterior también tendrá dificultades para entrar en el grupo de recomendaciones. 3. Juego de suma cero de la atención: dado que los usuarios solo tienen un presupuesto de lectura de 20 a 30 publicaciones al día, el algoritmo necesariamente priorizará el contenido con mayor probabilidad de retención, es decir, el contenido que más podría interesar a los usuarios. La era de acumular cantidad para atraer atención ha terminado. En el nuevo sistema de pesos, la actividad de bajo ratio señal-ruido ha sido revalorizada como un activo negativo.