Creo que lo que Lucas está tratando de decir es potencialmente profundo, pero no creo que lo haya redactado muy bien aquí, así que permítanme reformularlo: En un tribunal de justicia, no son solo sus acciones, sino también su intención lo que importa. Los documentos del desarrollador para OP_RETURN indican que el código de operación está diseñado específicamente para almacenar datos arbitrarios, por lo que el uso de OP_RETURN para CSAM puede demostrar una intención de almacenamiento de archivos ilegales, mientras que la incrustación de CSAM en otros lugares, como la firma del testigo, puede no mostrar esa misma intención porque los documentos del desarrollador para segwit nunca tuvieron la intención de que fuera un lugar para almacenar datos arbitrarios.