Penso che ciò che Luke sta cercando di dire sia potenzialmente profondo, ma non credo che l'abbia espresso molto bene qui, quindi lascia che lo riformuli: In un tribunale, non contano solo le tue azioni, ma anche le tue intenzioni. I documenti per gli sviluppatori di OP_RETURN affermano che l'opcode è specificamente destinato per la memorizzazione di dati arbitrari, quindi utilizzare OP_RETURN per CSAM potrebbe dimostrare un'intenzione di memorizzare file illegali, mentre incorporare CSAM in altri luoghi, come la firma del testimone, potrebbe non mostrare la stessa intenzione perché i documenti per gli sviluppatori di segwit non intendevano mai che fosse un luogo per memorizzare dati arbitrari.