Je pense que ce que Luke essaie de dire est potentiellement profond, mais je ne pense pas qu'il l'ait bien formulé ici, alors laissez-moi reformuler : Dans un tribunal, ce ne sont pas seulement vos actions qui comptent, mais aussi votre intention. Les documents des développeurs pour OP_RETURN indiquent que l'opcode est spécifiquement destiné au stockage de données arbitraires, donc utiliser OP_RETURN pour CSAM peut démontrer une intention de stockage de fichiers illégaux, tandis qu'incorporer CSAM à d'autres endroits, comme la signature de témoin, peut ne pas montrer cette même intention car les documents des développeurs pour segwit n'ont jamais eu l'intention que ce soit un endroit pour stocker des données arbitraires.