De hecho, sigo de acuerdo con las opiniones del CEO de Arc, @proofofmud, sobre el potencial del ecosistema Bitcoin, y las he traducido brevemente para vosotros. Primero, la gente subestima el impacto de gran alcance del modelo UTXO en cuestiones de escala. @ArchNtwrk no se trata de replicar Solana, sino de activar el potencial de rendimiento que ha estado latente en la red Bitcoin durante años. En segundo lugar, la capacidad de ejecución paralela de UTXO no solapados permite procesar transacciones reales a una velocidad nunca antes vista en Bitcoin, sin depender de puentes, envoltorios o secuenciadores fuera de la cadena. Cuando dejas de luchar contra la capa base y construyes con su potencia, los módulos de procesamiento en menos de segundos se vuelven una opción natural. En esencia, Arch no trata de "acelerar Bitcoin", sino de demostrar que Bitcoin ya tiene la arquitectura que necesita, con solo las máquinas virtuales adecuadas para desbloquear su potencial. El papel fundamental del modelo UTXO de Bitcoin en la cuestión de la escala ha sido subestimado por el mercado. En lugar de seguir el antiguo camino de Solana, @ArchNtwrk se centra en desbloquear el rendimiento de Bitcoin, que llevaba mucho tiempo dormido. Tercero, al depender de UTXO no solapados para lograr ejecuciones paralelas, puede superar la velocidad a la que Bitcoin puede procesar actividades reales sin necesidad de puentes, envoltorios o secuenciadores fuera de cadena. Cuando la lógica de construcción pasa de "capa base adversarial" a "aprovechar la capa base", el valor de módulos sub-segundos se resalta inmediatamente. El objetivo de Arch nunca ha sido "simplemente acelerar Bitcoin", sino demostrar que Bitcoin tiene una arquitectura adaptable que puede activarse con una máquina virtual hecha a medida.