Tatsächlich stimme ich der Meinung von Arc's CEO @proofofmud über das Potenzial des Bitcoin-Ökosystems zu. Ich habe eine einfache Übersetzung für euch gemacht. Erstens, die Leute unterschätzen den tiefgreifenden Einfluss des UTXO-Modells auf die Skalierungsproblematik. @ArchNtwrk will nicht Solana nachahmen, sondern das seit Jahren schlummernde Leistungspotenzial des Bitcoin-Netzwerks aktivieren. Zweitens, die parallele Ausführungsfähigkeit von nicht überlappenden UTXOs ermöglicht es, echte Transaktionen mit einer Geschwindigkeit zu verarbeiten, die Bitcoin noch nie erreicht hat, ohne auf Brücken, Wrapper oder Off-Chain-Sequenzierer angewiesen zu sein. Wenn man nicht mehr gegen die Basis-Schicht arbeitet, sondern sie nutzt, wird die Unter-Sekunden-Verarbeitungsmodul logisch. Der Kern von Arch ist nicht "Bitcoin zu beschleunigen", sondern zu beweisen, dass Bitcoin bereits die erforderliche Architektur hat, nur eine passende virtuelle Maschine benötigt wird, um sein Potenzial freizuschalten. Die Schlüsselrolle des Bitcoin UTXO-Modells bei der Skalierungsfrage wurde vom Markt immer unterschätzt. @ArchNtwrk ist nicht den alten Weg von Solana gegangen, sondern konzentriert sich darauf, die seit langem schlummernde Leistung von Bitcoin freizusetzen. Drittens, die parallele Ausführung basierend auf nicht überlappenden UTXOs kann es Bitcoin ermöglichen, echte Aktivitäten mit Durchbrüchen in der Geschwindigkeit zu verarbeiten, ohne Brücken, Wrapper oder Off-Chain-Sequenzierer zu benötigen. Wenn die Logik des Aufbaus von "Gegen die Basis-Schicht" zu "Die Basis-Schicht nutzen" wechselt, wird der Wert des Unter-Sekunden-Moduls sofort deutlich. Das Ziel von Arch war nie "einfach Bitcoin zu beschleunigen", sondern zu bestätigen: Bitcoin hat bereits die passende Architektur, es braucht nur eine maßgeschneiderte virtuelle Maschine, um aktiviert zu werden.