En ymmärrä, miksi kaikki vastaavat ilmiselvästi. Kyllä, media ja metadata eivät aina ole ketjussa, mutta token ID, omistustieto, alkuperä, metatietojen osoitin ja CID määrittelevät työn ovat kaikki ketjussa (ellei galleriat ja/tai taiteilijat ole täysin mokanneet, kiitos). Kysymykseni koskee nimeämistä. Kuten kaikessa uudessa, terminologia on yleensä markkinaosapuolten välinen sopimus. Tämä on uusi taidekategoria, jolla on kryptografinen alkuperä, ja se on aineellinen ero kaikista muista taidemuodoista. Mielestäni 'digitaalinen' taide ei tuo mitään lisäarvoa, koska se on itsestään selvää, kun katsoo taidetta. Toivoisin myös, että pysähtyisitte miettimään tätä, sillä se vaikuttaa asemointiimme ja tilan tulevaisuuteen. Joka tapauksessa, lainaan tätä antaakseni sille päätöksen. 🖤