не понимаю, почему все отвечают очевидным. да, медиа и метаданные не всегда находятся в блокчейне, но идентификатор токена, запись о праве собственности, происхождение, указатель на метаданные и CID, определяющий работу, все находятся в блокчейне (если только галереи и/или художники не сделали полную ошибку, удачи). мой вопрос касается наименования. как и в любом новом деле, терминология обычно является соглашением среди участников рынка. это новая категория произведений искусства с криптографическим происхождением, и это материальное отличие от всех других форм искусства. по моему мнению, 'цифровое' искусство ничего не добавляет, поскольку это самоочевидно, когда вы видите искусство. также, я хотел бы, чтобы вы все остановились и подумали об этом, так как это влияет на наше позиционирование и будущее этой области. в любом случае, я цитирую это, чтобы завершить. 🖤