ik begrijp niet waarom iedereen met het voor de hand liggende antwoord geeft. een ja, de media & metadata zijn niet altijd on-chain, maar de token id, eigendomsrecord, herkomst, verwijzing naar metadata en CID die het werk definiëren zijn allemaal on-chain (tenzij galerieën &/of kunstenaars het volledig hebben verpest, gl). mijn vraag gaat over de naamgeving. zoals bij alles wat nieuw is, is de terminologie meestal een overeenkomst tussen marktdeelnemers. dit is een nieuwe categorie van kunstwerken met cryptografische herkomst, en dit is een materieel onderscheid van alle andere vormen van kunst. imo voegt 'digitale' kunst niets toe, aangezien dat vanzelfsprekend is wanneer je de kunst ziet. ook wens ik dat jullie allemaal even stoppen en hierover nadenken, aangezien dit onze positionering en de toekomst van de ruimte beïnvloedt. hoe dan ook, ik citeer dit om het af te ronden. 🖤