Hyvää joulua, meillä on lahja teille kaikille: uusi artikkeli tohtori Lin William Congilta, joka mallintaa stablecoinien vaikutusta pankkijärjestelmään.  Mutta säästääkseni sinulta klikkauksen, tässä on johtopäätös: stablecoinien käyttöönoton tulisi olla neutraalia tai auttaa luoton luomisessa ja pankkitalletuksissa.
Blogikirjoituksessamme esitellään artikkelin ne osat, jotka käsittelevät tätä aihetta erityisesti. Päähavainto on, että luoton luominen on käytännössä positiivista, kunnes tuotot nousevat yli 6 %:iin, mikä vaatii korkeampia korkoja kuin mitä olemme nähneet tällä vuosituhannella.
Koko artikkeli löytyy täältä, ja olen rehellinen, se on pitkä ja tiivis, ja siinä käsitellään myös stablecoinien vaikutusta taloudelliseen vakauteen. 
Mutta tiheys on osittain syy siihen, miksi tämä on tärkeää (ja Paradigm osittain tuki tätä tutkimusta): Tarvitsemme harkitumpia ja analyyttisempiä mielipiteitä stablecoineista, kun ne kasvavat dramaattisesti seuraavan vuosikymmenen aikana.
Tärkeintä politiikassa ja liiketoiminnassa (ja rehellisesti sanottuna elämässä) on jatkuvasti totuuden etsiminen, totuuden etsiminen faktoista. Se on puuttunut monista kryptokommenteista, erityisesti mielestäni skeptikoilta, mutta ajoittain myös alalta.
Tässä hengessä on syytä huomioida, että tämä analyysi ei tarkoita, että kaikki pankit hyötyisivät siitä. Jotkut todennäköisesti kamppailevat tai jopa sulkeutuvat, kun tämä uusi osa rahoituksessa kehittyy. Mutta se on harhautus. Mikään teknologia maailmanhistoriassa ei ole koskaan johtanut siihen, ettei yhtään ihmistä olisi kärsinyt tappioita.
Vaikka on totta, että jotkut pankit saattavat kamppailla, pankkijärjestelmän kuluttajien pitäisi hyötyä siitä, ja lopulta meitä kiinnostaa pankkijärjestelmän ja koko järjestelmän käyttäjiä, ei yksittäisiä pankkeja.
Tutkimuksia tarkastellessa yksi asia on selvä: on hyvät syyt, joita tukee data, uskoa, etteivät stablecoinit vahingoita pankkijärjestelmän tarjoamia talletuksia ja lainoja. Sen sijaan vakaat kolikot näyttävät todennäköisesti tekevän järjestelmästä yhdellä sanalla sanottuna vakaamman.
Kun astumme uuteen vuoteen, GENIUS-lain toimeenpanon kova työ alkaa tosissaan. Siksi kaikkien täytyy kokoontua yhteen ja yrittää, hyvän hallinnon hengessä, olla rakentavia ja etsiä totuutta faktoista prosessin aikana.
Päätetään kaikki, että paras tapa säätää stablecoineja koskevia säädöksiä ei ole lankea epämääräisiin huoliin ja laimeisiin pelkoihin, vaan keskittyä mahdollisimman paljon datalähtöiseen politiikkakeskusteluun. Pelon edessä data ja mallinnus ovat paras valomme.
860